某些东谈主发明了“单扛”一词。他们认为，唯有唯独主角的电影能力准确体现一个演员的生意票房敕令力开云(中国)kaiyun网页版登录入口，反之则被视为“抱团”。

但实质上，这种成见赶巧反馈了眼力微薄的发扬。

所谓“双雄”戏，若加上“大制作”这个前提，则在职何区域电影的语境中齐是“大片”的符号。而频频被选为双雄或多主角电影的首选演员，当然即是咖位的阐发注解。

能看懂此逻辑的读者，请连续往下看。

谁是大制作“双雄”电影的首选？

仍需阐发的是，双周一成和李连杰不在此列。本文主要斟酌的是所谓的“五大巨头”，其余东谈主由于咖位不足及生意收获欠安，暂不说起。刘德华、郭富城、梁朝伟、甄子丹、古天乐，环球可以自行判断。

接下来让事实谈话。

先看刘德华。自1982年出谈以来，纵横影坛跨越四十年，拍摄了大宗影片且长久保抓高手气。他的“双雄”电影约莫从1989年的《至尊无上》运行，之后不停有新作推出。包括香港年冠《不时谈》系列、内地票房破亿的《腹背受敌》与《投名状》，以及破五亿甚而十亿的几部作品如《追龙》、《扫毒2：六合对决》等。

固然刘德华参与了好多神气，但其主演的“双雄”类型影片数目也相当可不雅。所有有二十二部，其中大制作占了十部之多。

再看郭富城。1989年头度出演电影于今已有三十余年的事业生计。如果按照“双雄”电影的范例来看，其实从第二部作品《西环的故事》便已运行涉足这一范畴。

他参与的一些头部票房电影包括香港年冠《风浪雄霸六合》、《寒颤》偏激续集等。《寒颤2》更是突破了过去香港华语片的历史记载；内方位面则有近七亿收入的《西纪行之大闹玉阙》以及过十亿的《无双》。

相较于刘德华，郭富城不仅晚入行多年况且产量更低，但比例较高。合计十三部作品中有八部下于大制作限制。

接着是梁朝伟。自1985年出谈于今一经接近四十个年头。其首部“双雄”电影为1990年的《喋血街头》，自此便蓄积了一定的声望。

生意见效的例子相对较少，主如果香港年冠级别的《不时谈》系列及《赤壁》较为杰出。比较之下，他的作品数目略多于郭富城，两者在“双雄”题材上的作品数抓平——均为十三部，其中七部为大制作。

甄子丹放在这里显得有些非常。尽管他也属于“五大巨头”，却领有另一个身份——“终末的当作巨星”。这意味着自从凭借《叶问》崭露头角后，在当作片范畴险些莫得敌手野蛮寥落他。举例在《追龙》里，刘德华只可以特邀嘉宾的体式出现以免影响名次；而在《引火线》中，古天乐愿意作念破裂；就连在《西纪行之大闹玉阙》中，郭富城排第三位，周润发也只可屈居第二。

对于甄子丹来说，不论是单独挑大梁照旧参与群戏，《十月围城》和《西纪行之大闹玉阙》（后者是国内第三部破十亿票房的国产电影）均赢得了可以的收获。《追龙》相似口碑与收益俱佳。共六部作品全为大规模投资之作。

终末谈谈古天乐。在这五位之中，他算是最晚起步的一位，但其发展轨迹尽头独到。早年通过杜琪峰执导的三部影片（《柔谈龙虎榜》、《黑社会》偏激续集），借助郭富城、梁家辉等东谈主的匡助马上崛起。随后资源丰富起来，险些成了继刘德华之后的新一代劳模，甚而过犹不足。

考虑词，的确在生意上赢得显赫设立的“双雄”电影并未几见，除了一部突破十亿的《扫毒2：六合对决》，《使徒行者》系列拼集还算可以。所有十六部作品中仅有三部下于大制作级别。

数据可能不是弥漫精准无误，但对于港式大制作而言开云(中国)kaiyun网页版登录入口，这几位照实是常见的首选演员。这也迤逦阐发注解了之前提到的对于“单扛”的不雅点并作假足正确。如果将这些“五大巨头”的系数双雄或多东谈主主演影片移除的话，他们的举座票房发扬将会大大着落。是不是认为挺有道理呢？